viernes, 15 de junio de 2012
Insurrecciones Armadas
Quizás el factor clave para la consolidación de la
institucionalidad y la supremacía de ésta sobre la participación política, en
términos Huntingtonianos, en el caso venezolano de los 1960's, fue la dinámica
hemisférica vinculada con la guerra fría. La sociedad venezolana se divide en
dos grandes segmentos, donde el más cohesionado y el que contaba con mayor
apoyo internacional logra imponerse.Son los turbulentos años del gobierno de la Junta de Gobierno, el único gobierno constitucional presidido por Rómulo Betancourt y luego el presidido por Leoni. Parece existir la idea, en algunos de los derrotados protagonistas políticos de estos sucesos, de minimizar su intensidad e importancia. La palabra guerra civil no es empleada y se prefiere el de la Lucha Armada. Ese es el título de varios gruesos tomos de evidencia testimonial, salvada para la historia por Agustín Blanco Muñoz y que ya se mencionó en páginas anteriores. Se volverá, obligadamente, sobre esta fuente.
Los frentes guerrilleros rurales no son una ficción sino una realidad histórica; el que fracasaran en lograr sus propósitos es otra cosa. El que fueran vencidos por las Fuerzas Armadas Nacionales y el que su proyecto político no cristalizara, es una verdad histórica que no puede rebatirse para el siglo XX venezolano.
Parece ser posible distinguir un lapso inicial en el cual se buscaba comprometer a un sector de las Fuerzas Armadas en un intento golpista, fundamentalmente militar, pero con apoyo de los sectores civiles radicalizados. Este proceder no era nada nuevo, era tratar de volver a lo que fue octubre de 1945...
El punto culminante del proceder político-militar, es la frustrada insurrección militar de algunas unidades de la Armada en Puerto Cabello, en 1962. Suceso conocido en la historiografía venezolana como El Porteñazo. Esta acción insurgente militar-civil estaba destinada al fracaso, así como antes lo habían estado acciones de fuerza de inspiración netamente militar, expresión del más rancio pretorianismo venezolano, como las del General José María Castro León, Ministro de la Defensa del gobierno provisional que nace en enero de 1958. Ambos movimiento miraban al pasado y no al futuro. Eran momentos de cambio innovador no de segundas ediciones.
Tanto las frustradas "fusiones" civiles-políticas-militares (Carupanazo o Porteñazo), así como las fracasadas insurrecciones de Castro León, ilustran sobre la miopía intelectual de los comprometidos en ambos movimientos. Seguían aferrados a los tradicionales procedimientos de pasado político venezolano. Era tiempo de innovaciones creativas, no de seculares soluciones de fuerza con un pronunciado matiz autoritario.
El Ministro de la Defensa se creía en una posición de poder, prácticamente antesala de la Presidencia de la República. Ese había sido el caso para López, Medina, Delgado Chalbaud y Pérez Jiménez. Desde 1936 hasta 1957, había sido una constante en la realidad política venezolana. Al no tener éxito en su intento de golpe de estado de mediados de 1958 se cierra el vaso comunicante de poder pretoriano entre el Ministerio de la Defensa y la Presidencia de la República.
Al no tener éxito en las los esfuerzos golpistas-insurreccionales, para
1963-1964 se inicia la llamada Lucha Armada. Se crean Las Fuerzas Armadas de
Liberación Nacional (FALN) y el Frente de Liberación Nacional (FLN) como brazo
político-logístico. Surgen los frentes guerrilleros rurales.
Un aspecto que llama la atención es como en enero
de 1962 se implementan, antes del Porteñazo, los primeros esfuerzos
guerrilleros rurales visibles y organizados. También resulta evidente que la
derrota del movimiento guerrillero fue antes política que militar. La militar
tomará hasta finales de los 1960's. Para quedar reducidos a sólo muy pequeños
grupos después de esta década.
Detalles sobre apoyo logístico, material y humano del gobierno cubano de Fidel Castro al movimiento guerrillero venezolano, es otro de los aspectos interesantes. La actividad bélica se prolongará por años debido a este apoyo foráneo.
Las Fuerzas Armadas venezolanas tienen que prepararse rápidamente para enfrentar la amenaza de las guerrillas rurales y urbanas. En las ciudades será básicamente la actividad policial y de inteligencia la que predomina, pero en provincia son las guerrillas rurales y éstas serán enfrentadas fundamentalmente por las fuerzas terrestres del componente militar venezolano: Ejército, Infantería de Marina y Guardia Nacional.
Resulta también concluyente, de la data que presenta Los Cinco de Línea, que la llamada "Insurrección Armada" o "Lucha Armada" fue una guerra. Actividad bélica que se extendió por casi dos décadas, con numerosos enfrentamientos, emboscadas y acciones de terrorismo urbano. Fue una guerra de baja intensidad, de guerrillas, irregular y no convencional. En síntesis, una forma de guerra civil, los sectores enfrentados eran ambos mayoritariamente venezolanos, la asistencia cubana y estadounidense nunca fue dominante en ninguno de los muy venezolanos sectores enfrentados en esta pugna armada. Una expresión más de las llamadas "guerras de liberación nacional", dentro del contexto de la Guerra Fría. La primera de tales prolongados conflictos armados en Venezuela, desde los tiempos de la Revolución Libertadora (1901-1903), es decir, la segunda del siglo XX venezolano.
Si bien las guerrillas no pudieron evolucionar hasta conformar un "ejército popular revolucionario", eso se debió a que fueron rápidamente neutralizadas, primero, en su potencial desarrollo bélico. Más luego, derrotadas política y militarmente. Pero esto no invalida el hecho cierto, objetivo, documentalmente demostrable, de una situación peculiar de guerra civil, de una insurrección armada.
En el libro ya mencionado del General Iván Darío Jiménez (1996), se dice que las guerrillas llegaron a movilizar miles de hombres, claro está considerando todo el tiempo en que se produjo la actividad guerrillera. Apoyándonos en esta fuente y en la data que presenta el texto Los Cinco de Línea... Podemos presentar una muy breve información sobre los llamados frentes guerrilleros:
A) El José Leonardo Chirinos, dirigido por Douglas Bravo, en la Sierra de San Luis, estado Falcón. Presentó cuatro "destacamentos", con los nombres de Raúl Hernández, Elpidio Padovani, Luis Díaz y Miguel Noguera. Llegó a contar con unos 300 miembros y fue prácticamente desarticulado por una ofensiva coordinada de las Fuerzas Armadas Nacionales en 1964, aunque se reporta actividad subversiva de poco monto hasta 1966.
B) El frente Simón Bolívar, que abarcaba los occidentales estados de Trujillo, Portuguesa, Lara, Guárico, Barinas y el oriental de Anzoátegui. También contaba con cuatro "destacamentos". Su estado mayor lo conformaban Concepción Alcalá, Chucho Betancourt y Hernán Cortés Mujica y para 1963 estuvo bajo la jefatura de Tirso Pinto.
C) El frente Ezequiel Zamora, con su epicentro en el cerro El Bachiller, y bajo responsabilidad del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR, grupo radical disidente de AD), tuvo como jefes a cuatro dirigentes del MIR, Américo Martín, Soto Rojas, Paúl del Río y Moisés Moleiro; derrotado por el Ejército para 1964-1966.
D) El frente José Antonio Páez, con gentes provenientes del sector radicalizado de URD como dirigentes, abarcaba territorios de los estados Portuguesa, Barinas, Mérida y Trujillo. Inicia sus actividades en febrero-marzo de 1962. Como apéndice de este fundan en los llanos el que denominaron "frente Ezequiel Zamora", pero que degeneró en actividades de bandolerismo y abigeato para finales de los 1960's.
E) El frente Manuel Ponte Rodríguez del oriente del país, se llama inicialmente en honor a un Oficial de la Armada muerto en las insurrecciones militares iniciales de los 1960's; abarca los estados de Anzoátegui, Monagas y Sucre, aunque su epicentro estará en las zonas montañosas de los estados Anzoátegui y Monagas. Estaba formado por cinco "destacamentos": Es el frente guerrillero que más ha sobrevivido en el tiempo, aunque su importancia política y militar es mínima.
Producto de actuar contra un enemigo común, se desarrollan vínculos entre la alta dirigencia de los partidos políticos gobernantes, AD y COPEI, y la alta oficialidad militar de los 1960's. Estas relaciones crean la falsa imagen de un sólido Control Civil sobre el estamento militar.
Inicialmente se da es una comunidad de intereses, en la cual los militares y la dirigencia política de estas organizaciones obtienen beneficios institucionales mutuos. Los políticos civiles lograban fortalecer la institucionalidad con la ayuda de los militares, que reducían a la impotencia a los que pretendían con las armas en la mano destruir el naciente sistema político. Pero los beneficios para los militares van más allá de un aumento en los salarios de la joven oficialidad de cerca del 140 %, en términos reales, durante el lapso 1960-1970's, según la data que ofrece Bigler (1982, p. 181). La situación de fondo es más densa y profunda, tiene raíces históricas y parece que no ha sido percibida por los analistas recientes de la evolución de las relaciones civiles-militares en Venezuela.
Otro aspecto que llama la atención es la creciente influencia del sector militar en los asuntos fronterizos. Una especie de poder de veto, autoproclamado y aceptado como tal por la dirigencia política, en lo que atañe a límites y política fronteriza. La rivalidad política, desde los 1970's, fraccionó, a diferencia de los años de la década de los 1960's, la capacidad de los políticos civiles para enfrentar monolíticamente al sector militar. Así se frustra el avanzar en el proceso de Control Civil que se había iniciado desde 1958.
La consecuencia obvia, de lo arriba señalado, fue una evidente independencia política real del estamento militar. Lo que sí es cierto es que para asegurar parcialmente el Control Civil sobre el sector militar venezolano los partidos AD y COPEI, en las personas de sus más altos y anónimos "estrategas" en temas castrenses, hábil e inteligentemente favorecieron y sutilmente estimularon las rivalidades inter-fuerzas militares; así como la independencia administrativa y operativa de cada una de las Fuerzas, aduciendo las especificidades de cada una de éstas; y, finalmente, las limitaciones de coordinación racional entre las cuatro Fuerzas dentro del conjunto del Ministerio de la Defensa.
Frutos de estos procederes, que aseguraban en lo inmediato el tiempo que necesitaban los políticos civiles para fortalecer la neutralidad política del sector militar y fortalecer en consecuencia el Poder Civil en los 1960's, surge como evidente el avance acelerado en el proceso de modernización del aparato militar venezolano.
Detalles sobre apoyo logístico, material y humano del gobierno cubano de Fidel Castro al movimiento guerrillero venezolano, es otro de los aspectos interesantes. La actividad bélica se prolongará por años debido a este apoyo foráneo.
Las Fuerzas Armadas venezolanas tienen que prepararse rápidamente para enfrentar la amenaza de las guerrillas rurales y urbanas. En las ciudades será básicamente la actividad policial y de inteligencia la que predomina, pero en provincia son las guerrillas rurales y éstas serán enfrentadas fundamentalmente por las fuerzas terrestres del componente militar venezolano: Ejército, Infantería de Marina y Guardia Nacional.
Resulta también concluyente, de la data que presenta Los Cinco de Línea, que la llamada "Insurrección Armada" o "Lucha Armada" fue una guerra. Actividad bélica que se extendió por casi dos décadas, con numerosos enfrentamientos, emboscadas y acciones de terrorismo urbano. Fue una guerra de baja intensidad, de guerrillas, irregular y no convencional. En síntesis, una forma de guerra civil, los sectores enfrentados eran ambos mayoritariamente venezolanos, la asistencia cubana y estadounidense nunca fue dominante en ninguno de los muy venezolanos sectores enfrentados en esta pugna armada. Una expresión más de las llamadas "guerras de liberación nacional", dentro del contexto de la Guerra Fría. La primera de tales prolongados conflictos armados en Venezuela, desde los tiempos de la Revolución Libertadora (1901-1903), es decir, la segunda del siglo XX venezolano.
Si bien las guerrillas no pudieron evolucionar hasta conformar un "ejército popular revolucionario", eso se debió a que fueron rápidamente neutralizadas, primero, en su potencial desarrollo bélico. Más luego, derrotadas política y militarmente. Pero esto no invalida el hecho cierto, objetivo, documentalmente demostrable, de una situación peculiar de guerra civil, de una insurrección armada.
En el libro ya mencionado del General Iván Darío Jiménez (1996), se dice que las guerrillas llegaron a movilizar miles de hombres, claro está considerando todo el tiempo en que se produjo la actividad guerrillera. Apoyándonos en esta fuente y en la data que presenta el texto Los Cinco de Línea... Podemos presentar una muy breve información sobre los llamados frentes guerrilleros:
A) El José Leonardo Chirinos, dirigido por Douglas Bravo, en la Sierra de San Luis, estado Falcón. Presentó cuatro "destacamentos", con los nombres de Raúl Hernández, Elpidio Padovani, Luis Díaz y Miguel Noguera. Llegó a contar con unos 300 miembros y fue prácticamente desarticulado por una ofensiva coordinada de las Fuerzas Armadas Nacionales en 1964, aunque se reporta actividad subversiva de poco monto hasta 1966.
B) El frente Simón Bolívar, que abarcaba los occidentales estados de Trujillo, Portuguesa, Lara, Guárico, Barinas y el oriental de Anzoátegui. También contaba con cuatro "destacamentos". Su estado mayor lo conformaban Concepción Alcalá, Chucho Betancourt y Hernán Cortés Mujica y para 1963 estuvo bajo la jefatura de Tirso Pinto.
C) El frente Ezequiel Zamora, con su epicentro en el cerro El Bachiller, y bajo responsabilidad del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR, grupo radical disidente de AD), tuvo como jefes a cuatro dirigentes del MIR, Américo Martín, Soto Rojas, Paúl del Río y Moisés Moleiro; derrotado por el Ejército para 1964-1966.
D) El frente José Antonio Páez, con gentes provenientes del sector radicalizado de URD como dirigentes, abarcaba territorios de los estados Portuguesa, Barinas, Mérida y Trujillo. Inicia sus actividades en febrero-marzo de 1962. Como apéndice de este fundan en los llanos el que denominaron "frente Ezequiel Zamora", pero que degeneró en actividades de bandolerismo y abigeato para finales de los 1960's.
E) El frente Manuel Ponte Rodríguez del oriente del país, se llama inicialmente en honor a un Oficial de la Armada muerto en las insurrecciones militares iniciales de los 1960's; abarca los estados de Anzoátegui, Monagas y Sucre, aunque su epicentro estará en las zonas montañosas de los estados Anzoátegui y Monagas. Estaba formado por cinco "destacamentos": Es el frente guerrillero que más ha sobrevivido en el tiempo, aunque su importancia política y militar es mínima.
Producto de actuar contra un enemigo común, se desarrollan vínculos entre la alta dirigencia de los partidos políticos gobernantes, AD y COPEI, y la alta oficialidad militar de los 1960's. Estas relaciones crean la falsa imagen de un sólido Control Civil sobre el estamento militar.
Inicialmente se da es una comunidad de intereses, en la cual los militares y la dirigencia política de estas organizaciones obtienen beneficios institucionales mutuos. Los políticos civiles lograban fortalecer la institucionalidad con la ayuda de los militares, que reducían a la impotencia a los que pretendían con las armas en la mano destruir el naciente sistema político. Pero los beneficios para los militares van más allá de un aumento en los salarios de la joven oficialidad de cerca del 140 %, en términos reales, durante el lapso 1960-1970's, según la data que ofrece Bigler (1982, p. 181). La situación de fondo es más densa y profunda, tiene raíces históricas y parece que no ha sido percibida por los analistas recientes de la evolución de las relaciones civiles-militares en Venezuela.
Otro aspecto que llama la atención es la creciente influencia del sector militar en los asuntos fronterizos. Una especie de poder de veto, autoproclamado y aceptado como tal por la dirigencia política, en lo que atañe a límites y política fronteriza. La rivalidad política, desde los 1970's, fraccionó, a diferencia de los años de la década de los 1960's, la capacidad de los políticos civiles para enfrentar monolíticamente al sector militar. Así se frustra el avanzar en el proceso de Control Civil que se había iniciado desde 1958.
La consecuencia obvia, de lo arriba señalado, fue una evidente independencia política real del estamento militar. Lo que sí es cierto es que para asegurar parcialmente el Control Civil sobre el sector militar venezolano los partidos AD y COPEI, en las personas de sus más altos y anónimos "estrategas" en temas castrenses, hábil e inteligentemente favorecieron y sutilmente estimularon las rivalidades inter-fuerzas militares; así como la independencia administrativa y operativa de cada una de las Fuerzas, aduciendo las especificidades de cada una de éstas; y, finalmente, las limitaciones de coordinación racional entre las cuatro Fuerzas dentro del conjunto del Ministerio de la Defensa.
Frutos de estos procederes, que aseguraban en lo inmediato el tiempo que necesitaban los políticos civiles para fortalecer la neutralidad política del sector militar y fortalecer en consecuencia el Poder Civil en los 1960's, surge como evidente el avance acelerado en el proceso de modernización del aparato militar venezolano.
Es necesario destacar que en las cuatro Fuerzas unos pocos Oficiales,
seleccionados según las necesidades de cada una de ellas y las demostradas
capacidades de los Oficiales elegidos, son enviados a estudiar carreras
universitarias de Licenciatura y Maestría en instituciones de educación
superior en Venezuela y en el exterior. Otro grupo, también minoritario por
obvias razones presupuestarias, son enviados a efectuar estudios militares en
el exterior, como son los cursos de Estado Mayor. También los cursos del
Colegio Interamericano de Defensa, en Washington y los que ofrece la llamada
Escuela de las Américas, en la infraestructura militar estadounidense. Así
como, otros cursos especiales de carácter militar y estratégico en distintos
países del hemisferio occidental y de Europa.
No se puede dejar de señalar que la actividad
subversiva armada no desaparece totalmente durante los 1970's. En esa década se
consolida su derrota militar, pero como organizaciones minúsculas, sin ninguna
influencia significativa en lo político a nivel nacional o regional y hasta
local, sobreviven hasta los 1990's. Tres grupos notoriamente existentes para
1992: Bandera Roja, Venceremos y Tercer Camino.
El último de los arriba mencionados es la organización liderada por el veterano jefe guerrillero Douglas Bravo. Como antecedente inmediato de esta organización, tenemos al Partido Revolucionario Venezolano (PRV). Minúsculo partido político que procuraba hacer honor a su nombre. Sobre los fundamentos doctrinales de este movimiento, resulta útil la lectura de la conferencia dictada por Bravo en el Instituto Pedagógico de Caracas, la cual fue publicada en la revista de historia de esa institución: Tiempo y Espacio (No. 6, 1986).
El último de los arriba mencionados es la organización liderada por el veterano jefe guerrillero Douglas Bravo. Como antecedente inmediato de esta organización, tenemos al Partido Revolucionario Venezolano (PRV). Minúsculo partido político que procuraba hacer honor a su nombre. Sobre los fundamentos doctrinales de este movimiento, resulta útil la lectura de la conferencia dictada por Bravo en el Instituto Pedagógico de Caracas, la cual fue publicada en la revista de historia de esa institución: Tiempo y Espacio (No. 6, 1986).
Venceremos se proclama como un grupo nacionalista radical y mantiene
nexos de coordinación con Bandera Roja, su fachada visible se denominaba
Desobediencia Popular. Operaba en los estados Táchira, Mérida, Lara, Yaracuy,
Carabobo, Aragua, Miranda y en el Distrito Federal. Su área de influencia
parece concentrarse en los institutos educativos públicos de nivel superior,
colegios e institutos universitarios y las universidades.
Es Bandera Roja la organización más importante y heredera legítima de las acciones de la guerrilla venezolana de los años 1960's. Sus "frentes militares" eran el Américo Silva y el denominado frente occidental. Sus organizaciones políticas visibles eran el Movimiento por la Democracia Popular y la Unión de Jóvenes Revolucionarios. Su máximo dirigente es el diputado electo al Congreso Nacional en los comicios de 1998, Gabriel Puerta Aponte.
Se dice, en los corrillos y cafetines universitarios, en esos comentarios testimoniales tan difíciles de cotejar documentalmente, que Bandera Roja sufrió una callada división interna, hace ya un par de años. En este fraccionamiento, el sector más radical del movimiento (los "duros"), decidieron unir sus esfuerzos al de los grupos guerrilleros colombianos. Mientras otro sector se interesaba por medios políticos menos radicales y violentos, como el proceso electoral venezolano.
Esta situación de descalabro y decadencia guerrillero-subversiva, lleva a los sobrevivientes políticos de estas organizaciones a tratar de fortalecerse en los institutos públicos de educación superior por un lado, y de intensificar sus esfuerzos para establecer algunas relaciones con jóvenes Oficiales militares por el otro. La evidencia testimonial que presenta el libro de Garrido (1999) sobre lo recién afirmado, parece como concluyente sobre este aspecto.
El partido AD vuelve al gobierno en 1984. Pero los errores de política económica persisten. Curiosamente, es el momento de mayor influencia política de esta organización en toda su historia. Parecía como la consolidación del capitalismo de estado, especie de versión tropical adeca del Welfare State. Pero al no ser atendidos debidamente los problemas económicos estructurales, el sueño de bienestar termina en una realidad de pesadilla. Muy venezolanamente, vuelven a surgir rumores sobre posible malestar e intranquilidad en el sector militar.
Los rumores de golpe de estado son parte del folklore político venezolano del siglo XX, particularmente después de octubre de 1945. Durante los gobiernos de Betancourt y Leoni, fueron recurrentes. Pero luego amainaron, la economía habiendo superado la recesión de inicios de 1960's, se encontraba en una fase expansiva Surgían evidencias visibles de un predominio civil sobre el sector militar, como fueron los casos del General Pablo Antonio Flores y del Ministro de la Defensa Martín García Villasmil, ambos, durante el primer gobierno constitucional de Rafael Caldera.
El Presidente Caldera, haciendo uso de sus constitucionales atribuciones decide aceptar la renuncia del Ministro de la Defensa. En la práctica equivalía a sustituirlo del cargo. Una vez más, parecía como si el Control Civil estuviese consolidado en la Venezuela de esos años. Hasta donde sabemos, el General García Villasmil no ha escrito sus Memorias. Estas serían, como en el caso del General Flores, un valioso aporte para el estudio de la realidad militar venezolana de la segunda mitad del siglo XX.
Los casos de los Generales Flores y García Villasmil, durante la primera presidencia constitucional de Caldera, evidencian la naturaleza del acuerdo militar-civil y político-militar, estructurado durante los 1960's. Son un excelente ejemplo de algunas de las características básicas de esa secular y siempre remozada simbiosis de la historia venezolana. Pero, lamentablemente, no evidencian un efectivo y consolidado Control Civil del estamento militar en la Patria natal de Bolívar.
Es Bandera Roja la organización más importante y heredera legítima de las acciones de la guerrilla venezolana de los años 1960's. Sus "frentes militares" eran el Américo Silva y el denominado frente occidental. Sus organizaciones políticas visibles eran el Movimiento por la Democracia Popular y la Unión de Jóvenes Revolucionarios. Su máximo dirigente es el diputado electo al Congreso Nacional en los comicios de 1998, Gabriel Puerta Aponte.
Se dice, en los corrillos y cafetines universitarios, en esos comentarios testimoniales tan difíciles de cotejar documentalmente, que Bandera Roja sufrió una callada división interna, hace ya un par de años. En este fraccionamiento, el sector más radical del movimiento (los "duros"), decidieron unir sus esfuerzos al de los grupos guerrilleros colombianos. Mientras otro sector se interesaba por medios políticos menos radicales y violentos, como el proceso electoral venezolano.
Esta situación de descalabro y decadencia guerrillero-subversiva, lleva a los sobrevivientes políticos de estas organizaciones a tratar de fortalecerse en los institutos públicos de educación superior por un lado, y de intensificar sus esfuerzos para establecer algunas relaciones con jóvenes Oficiales militares por el otro. La evidencia testimonial que presenta el libro de Garrido (1999) sobre lo recién afirmado, parece como concluyente sobre este aspecto.
El partido AD vuelve al gobierno en 1984. Pero los errores de política económica persisten. Curiosamente, es el momento de mayor influencia política de esta organización en toda su historia. Parecía como la consolidación del capitalismo de estado, especie de versión tropical adeca del Welfare State. Pero al no ser atendidos debidamente los problemas económicos estructurales, el sueño de bienestar termina en una realidad de pesadilla. Muy venezolanamente, vuelven a surgir rumores sobre posible malestar e intranquilidad en el sector militar.
Los rumores de golpe de estado son parte del folklore político venezolano del siglo XX, particularmente después de octubre de 1945. Durante los gobiernos de Betancourt y Leoni, fueron recurrentes. Pero luego amainaron, la economía habiendo superado la recesión de inicios de 1960's, se encontraba en una fase expansiva Surgían evidencias visibles de un predominio civil sobre el sector militar, como fueron los casos del General Pablo Antonio Flores y del Ministro de la Defensa Martín García Villasmil, ambos, durante el primer gobierno constitucional de Rafael Caldera.
El Presidente Caldera, haciendo uso de sus constitucionales atribuciones decide aceptar la renuncia del Ministro de la Defensa. En la práctica equivalía a sustituirlo del cargo. Una vez más, parecía como si el Control Civil estuviese consolidado en la Venezuela de esos años. Hasta donde sabemos, el General García Villasmil no ha escrito sus Memorias. Estas serían, como en el caso del General Flores, un valioso aporte para el estudio de la realidad militar venezolana de la segunda mitad del siglo XX.
Los casos de los Generales Flores y García Villasmil, durante la primera presidencia constitucional de Caldera, evidencian la naturaleza del acuerdo militar-civil y político-militar, estructurado durante los 1960's. Son un excelente ejemplo de algunas de las características básicas de esa secular y siempre remozada simbiosis de la historia venezolana. Pero, lamentablemente, no evidencian un efectivo y consolidado Control Civil del estamento militar en la Patria natal de Bolívar.
Conspiraciones Cívico Militares
Los Golpes de
estado de Venezuela se han producido casi desde la misma fundación de la
República, a lo largo de la historia de Venezuela en diversas ocasiones se
utilizó la insurrecciones, alzamientos, o revoluciones militares o civiles para
derrocar y colocar gobiernos, o para cambiar su forma y dirección, ya sea con
la fuerza o la intimidación, e incluso tratando de usar métodos seudo-legales,
paulatinamente con la consolidación de un sistema democrático en el país, cada
vez menos se recurrió a esta práctica.
El primer
alzamiento que se recuerda en Venezuela se produjo en 1835
en contra del gobierno de José María Vargas,
por parte del Congreso conservador y de José Antonio Páez,
el último fue el producido el 11 de abril de 2002
que provoco el derrocamiento breve de Hugo Chávez y la instalación de un gobierno
de facto por parte de Pedro Carmona
Estanga.
Revolución
de las Reformas (1835)
Rebelión
ocurrida en Venezuela entre el 7 de junio de 1835
y 1836, en contra del gobierno de José María
Vargas, del Congreso conservador y del poder de José Antonio Páez. Fue
protagonizada por Santiago Mariño, Diego Ibarra, Pedro Briceño Méndez, José
Laurencio Silva, José María Melo, Luis Perú de Lacroix y Pedro Carujo, todos
patriotas próceres de la Independencia.
Revolución
de Marzo (1858)
La Revolución de
Marzo acaudillada por Julián Castro
en marzo de 1858,
constituye la primera rebelión en contra de una autoridad constituida que haya
tenido éxito en la historia republicana de Venezuela. Castro su principal líder
gozaba de la absoluta confianza del presidente José Tadeo Monagas. En términos
generales, dicho movimiento revolucionario tuvo como causas fundamentales los
abusos políticos y los males sociales acumulados durante la década en que
habían gobernado el país los hermanos José Tadeo Monagas y José Gregorio
Monagas (1848-1858), período conocido también en la historiografía venezolana
como de la "Oligarquía Liberal".
Revolución
Liberal Restauradora (1899)
El 23 de mayo de 1899
se inició desde Colombia una invasión a Venezuela liderada por Cipriano Castro,
la cual tuvo como finalidad derrocar el gobierno del presidente Ignacio
Andrade. Dicha campaña militar conocida como la Revolución Liberal
Restauradora, Revolución Restauradora o la «invasión de los 60», representó la
primera participación masiva de los andinos en la política nacional y la
finalización de la hegemonía del Liberalismo Amarillo.
Golpe de
Estado de 1908
El Golpe de
Estado del 19 de diciembre
de 1908, fue un movimiento dirigido por el
General Juan Vicente Gómez
en Venezuela, por medio del cual en ausencia del presidente Cipriano Castro,
este toma el poder y gobernará dictatorialmente, ya sea directamente haciéndose
elegir por el congreso presidente o indirectamente a través de gobiernos
títeres civiles que le obedecían. Argumentando una conspiración para
asesinarlo, Gómez dio el golpe de estado de diciembre de 1908, encabezando un
dictadura brutal hasta su muerte en 1935.
Golpe de
Estado de octubre de 1945
Conocido por sus
partidarios como la Revolución de Octubre fue un golpe de estado en Venezuela
contra el gobierno del Presidente de la República Isaías Medina Angarita,
llevado a cabo por una coalición de las Fuerzas Armadas y el partido político Acción Democrática,
tuvo como consecuencia la llegada al poder de Rómulo Betancourt,
Uno de los aspectos más controversiales en torno a los sucesos del 45, fue el
título de «Revolución» con que los miembros de Acción Democrática bautizaron lo
que no fue más que un golpe de Estado cívico-militar, que tuvo como principales
cabecillas a Rómulo Betancourt y Marcos Pérez
Jiménez.
Golpe de
Estado de 1948
El Golpe de
Estado del 24 de noviembre
de 1948 fue una insurrección de militares y
políticos en contra del presidente venezolano democráticamente electo Rómulo Gallegos que fue derrocado y
obligado a exiliarse, en su lugar se instaló una Junta Militar presidida por Carlos Delgado
Chalbaud, e integrada también por los tenientes coroneles Marcos Pérez
Jiménez y Luis Felipe Llovera Páez, la junta militar después del
asesinato de Delgado Chalbaud en 1950 nombraría a Germán Suárez
Flamerich, quien gobernaría hasta el desconocimiento de los
resultados de las elecciones de 1952, por parte de Pérez
Jiménez quien siendo parte de la Junta se autoproclamó ganador de las
elecciones e inició una dictadura que sería derrocada en 1958.
Golpe de
Estado de enero de 1958
El Golpe de
Estado del 23 de enero de 1958 también conocido como Junta Cívico-Militar de
Gobierno de 1958 o el Derrocamiento del General Marcos Pérez Jiménez, fue un
acontecimiento histórico ocurrido en Venezuela, por medio del cual se puso fin
a la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez quien se vio forzado a
abandonar el país con rumbo a República Dominicana a bordo del avión
presidencial la «Vaca Sagrada» Pérez Jiménez venia ocupando el cargo de
presidente de Venezuela desde principios de la década del 50, con el fin de su
régimen se dio inicio al proceso democrático en Venezuela, sin bien antes de
esa fecha ya se habían tenido algunas cortas experiencias o ensayos
democráticos como los de 1947.
El
Carupanazo (Mayo de 1962)
El Carupanazo
fue una insurrección militar en Carúpano en contra del presidente Rómulo Betancourt.
El Carupanazo estalló en la medianoche del 4 de mayo de 1962
en Carúpano (Edo. Sucre), a cargo del batallón de Infantería de Marina Nro. 3 y
el destacamento Nro. 77 de la Guardia Nacional. Los Insurrectos, al mando del
capitán de corbeta Jesús Teodoro Molina Villegas, del mayor Pedro Vegas
Castejón y del teniente Héctor Fleming Mendoza, se alzaron contra el gobierno
nacional, ocupando las calles y edificios de la ciudad, el aeropuerto y la
emisora Radio Carúpano desde donde lanzaron un manifiesto a nombre del
Movimiento de Recuperación Democrática. Ante tales hechos, Betancourt suspendió
las garantías, acusó al PCV y al MIR de estar involucrados en la sublevación y
expidió el decreto núm.752 suspendiendo el funcionamiento de ambos partidos en
todo el territorio nacional.
El
Porteñazo (junio de 1962)
El Porteñazo o
Insurrección de Puerto Cabello fue una sublevación de la Base naval de Puerto
Cabello. A diferencia del "Carupanazo" el "Porteñazo"
representó una conspiración cívico-militar de mucho mayor magnitud, tanto por
las fuerzas involucradas, lo intenso de la lucha y por el terrible saldo de
heridos y muertos dejados. En el amanecer del día 2 de junio de 1962,
se produce una sublevación en la base naval de Puerto Cabello (Edo Carabobo),
dirigida por el capitán de navío Manuel Ponte Rodríguez, el capitán de fragata
Pedro Medina Silva y el capitán de corbeta Víctor Hugo Morales.
Finalmente, el
día 3 de junio, el Ministerio de Relaciones Interiores anunció que desde el
amanecer, las Fuerzas Armadas leales al gobierno habían puesto fin a la
rebelión con un saldo de más de 400 muertos y 700 heridos. Tres días después,
luego de ser capturados los jefes del alzamiento, cae el último reducto de los
insurrectos, el Fortín Solano. Posteriormente, al sospecharse la participación
en los acontecimientos del "Porteñazo" de políticos ligados al Partido
Comunista de Venezuela se inició una profundización de la política de
depuración en las Fuerzas Armadas de oficiales ligados o sospechosos de
simpatía con la izquierda.
Golpe de
Estado de febrero de 1992
El 4 de febrero de 1992,
un grupo de militares ejecutó un intento de golpe de estado en Venezuela contra
el entonces presidente constitucional Carlos Andrés Pérez. La intentona no
logró sus objetivos y los rebeldes se rindieron. Entre los oficiales alzados
que comandaron esta maniobra se encontraban, principalmente, cuatro tenientes
coroneles del ejército: Hugo Chávez, Francisco Arias
Cárdenas, Yoel Acosta
Chirinos y Jesús Urdaneta.
Este evento
transformó radicalmente la vida política venezolana, introduciendo nuevos actores
en la escena: de estos cuatro protagonistas, el primero es presidente desde
1999; sin embargo, Arias también ha incursionado en política: fue electo
gobernador del estado Zulia, candidato presidencial en 2000 -compitiendo con su
propio ex compañero Hugo Chávez-, Acosta ha mantenido un bajo perfil y Urdaneta
se ha convertido en un crítico de las políticas llevadas a cabo por el gobierno
de Chávez.
Todos los
participantes en esta acción fueron llevados a prisión por esta acción, siendo
su causa posteriormente sobreseída y puestos en libertad dos años después,
durante la presidencia de Rafael Caldera.
Golpe de
Estado de noviembre de 1992
El 27 de noviembre de 1992
se lleva a cabo un intento infructuoso de golpe de estado en Venezuela contra
el gobierno del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, apenas nueve meses
después de otro intento en febrero del mismo año. En esta ocasión en el golpe
participaron civiles y militares. Los nombres más destacados de este intento
fueron Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera Aguirre, Francisco Visconti
Osorio, y los partidos políticos Bandera Roja y Tercer Camino.
Golpe de
Estado de abril de 2002
Después de 3
días de paro cívico convocado por organizaciones sindicales y empresariales
como respuesta a la intervención sobre la empresa petrolera estatal PDVSA por
el gobierno de Hugo Rafael
Chávez Frías, el 11 de abril de 2002
se lleva a cabo una concentración multitudinaria que se transformó en una
marcha que recorrió los 11 kilómetros que separaban el sitio de la convocatoria
y el Palacio Presidencial. Una vez en las cercanías de la sede del gobierno, se
inician enfrentamientos entre efectivos de la Policía Metropolitana de Caracas,
que custodiaban la marcha opositora y simpatizantes del Presidente. Bajo
circunstancias que aún hoy no han sido aclaradas, francotiradores apostados en
distintos puntos disparan contra simpatizantes de la oposición y el oficialismo.
El saldo de muertos ese día fue de 19 personas.
El Presidente
ordena el envío de tropas militares para controlar la situación, pero ésta es
desconocida por los mandos militares que exigen la renuncia del mandatario. Ya
en la madrugada del 12 de abril, Hugo Chávez se entrega y es llevado a
instalaciones militares. Se anuncia por televisión que el Presidente ha
renunciado.
El día 12, el
presidente de la federación de gremios empresariales, Pedro Carmona Estanga,
apoyado por los militares que desconocieron la autoridad de Hugo Chávez y por los sectores que
adversaban al mismo, asume la Presidencia de la República, mediante un
controvertido decreto que cesaba de sus funciones a todos los poderes públicos.
Ese mismo día, la policía política persiguió a los representantes del gobierno
derrocado y un grupo de manifestantes mantuvieron bajo asedio la embajada de
Cuba en Caracas.
Se pone en
marcha el contragolpe. El Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez,
declara que ha ocurrido un Golpe de Estado ya que, entre otras cosas, no existe
evidencia física de su renuncia, sin embargo las televisoras nacionales, que
apoyaban el golpe, lo sacan del aire. Familiares de Hugo Chávez denuncian ante medios
internacionales la situación. El día 13, el Jefe de la Guarnición del Ejército
de la ciudad de Maracay , a 100 kilómetros de la capital,
desconoce al nuevo gobierno y contacta a los militares leales a Hugo Chávez . Simpatizantes del Presidente
depuesto toman las calles de Caracas exigiendo su regreso. El Palacio
Presidencial es tomado por tropas fieles a Chávez. Éste, que había sido
trasladado de una a otra instalación militar durante las últimas 48 horas, es
rescatado y llevado de nuevo a Caracas, donde asume nuevamente el mando.
Lista de
Golpes de estado
Golpe de estado
|
Fecha
|
Dirigido por
|
Gobierno de
|
Santiago Mariño, Diego Ibarra, Pedro Briceño Méndez, José
Laurencio Silva, José María Melo, Luis Perú de Lacroix y Pedro Carujo
| |||
|
|
Julián Castro
| ||
|
| |||
Rómulo Betancourt, Marcos Pérez Jiménez, Acción Democrática, parte de las Fuerzas Armadas de Venezuela
| |||
Marcos Pérez Jiménez, Carlos Delgado Chalbaud, Luis Felipe Llovera Páez,
parte de las Fuerzas Armadas de Venezuela
| |||
Junta Patriótica, Fuerzas Armadas de Venezuela, Fabricio
Ojeda, Wolfgang Larrazábal, Partido Comunista de Venezuela, URD, Acción Democrática
| |||
Batallón de Infantería de Marina Nro. 3, Destacamento Nro. 77 de la Guardia
Nacional, capitán de corbeta Jesús Teodoro Molina Villegas, Mayor Pedro
Vegas Castejón, Teniente Héctor Fleming Mendoza
| |||
Capitán de navío Manuel Ponte Rodríguez, Capitán de
fragata Pedro Medina Silva, Capitán de corbeta Víctor Hugo Morales
| |||
Coroneles del ejército: Hugo
Chávez, Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos y Jesús
Urdaneta.
| |||
Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera
Aguirre, Francisco Visconti Osorio, Bandera Roja y Tercer Camino
| |||
Pedro Carmona Estanga, Efraín Vásquez
Velasco, Héctor Ramírez Pérez, Manuel Rosendo, Salvador Romani, Daniel
Romero, Isaac Pérez Recao, Guaicaipuro Lameda
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)